Магистратура

Шифр:

7M04225

Название:

Судебная экспертиза средств компьютерных технологий

Факультет:

Юридический

Квалификация:
  • Научно-педагогическое направление - Магистр юридических наук
  • Модель выпускника
  • Обязательные дисциплины
  • Элективные дисциплины
  • Практики
ON 1
интерпретировать понятие правонарушение, дифференцировать уголовное правонарушение от иных, определять состав уголовного проступка, преступления;
разъяснить виды судопроизводства по казахстанскому законодательству, понимать задачи каждой стадии судопроизводства, предмет доказывания, виды процессуальных действий, их основные правила;
интерпретировать криминалистическую характеристику преступлений, владеть криминалистическими приемами собирания материальных следов и их возможности в установлении обстоятельств рассматриваемых дел;
понимать роль тактических приемов при проведении процессуальных действий, значение современных криминалистических технологий в раскрытии и расследовании дел;
систематизировать нормативно-правовые акты в соответствии с принципами организации и функциями, задачами экспертной деятельности в РК
выделить процессуальные особенности комплексных, повторных и иных экспертиз;
ON 2
обосновать отличительные черты судебной экспертизы как одну из форм применения специальных знаний и как источник доказательств;
объяснить основания назначения и проведения судебной экспертизы средств компьютерных технологий;
дать оценку правам и обязанностям судебного эксперта при проведении экспертизы средств компьютерных технологий;
обосновать структуру экспертного заключения и его доказательственное значение;
ON 3
объяснить интегративные процессы, формирующее в судебной экспертологии область знаний «судебные экспертизы средств компьютерных технологий»;
раскрыть методологические основы экспертизы средств компьютерных технологий;
разъяснить состояние вычислительной сети в целом и каждого сетевого средства в отдельности, возможного места покупки (приобретения), уточнение изменений, внесенных в первоначальную конфигурацию (например, добавление дополнительных сетевых устройств, устройств расширения на сервере либо рабочих станциях и т.д.;
интерпретировать свойства и характеристики сетевого ресурса, а также её архитектуру;
интерпретировать общую характеристику программного обеспечения, компонентов (программных средств);
разъяснять защитные возможности (программные, аппаратно-программные) от несанкционированного доступа и копирования свойства и т.д.;
ON 4
демонстрировать функциональное предназначение аппаратного средства, тип (марка, модели), его технические характеристики и параметры;
классифицировать конкретные программные средства (системные или прикладные) представленного программного обеспечения;
разъяснять специфические характеристики логического и физического размещения информации на исследуемом накопителе данных;
интерпретировать способы форматирования носителя информации и способа записи данных;
интерпретировать определения типов обнаруженных файлов и программ, с помощью которых они были созданы и могут быть просмотрены или обработаны;
интерпретировать, каким образом вводятся и получаются данные на представленном на исследование средстве программного обеспечения;
ON 5
определять роль и функциональные возможности аппаратного средства в конкретной компьютерной системе;
определять первоначальное состояние (конфигурацию, характеристики) аппаратного средства;
определять в аппаратном средстве отклонений от типовых (нормальных) параметров, в том числе и физические дефекты;
определять эксплуатационные режимы аппаратного средства;
находится ли представленная компьютерная техника в исправном состоянии и т.д.;
ON 6
Выявлять причины изменения функциональных (потребительских) свойств в начальной конфигурации представленного аппаратного средства;
определять причинную связь между действиями (вводом, модификацией, удалением и проч.) с данными и имевшим место событием (например, нарушением в работе компьютерной системы, в том числе сбоями и т.д.);
определять способ и при каких обстоятельствах произведены действия или операции (блокирование, модификация, копирование, удаление) определенных данных на носителе информации;
устанавливать признаки преодоления защиты (либо попыток несанкционированного доступа) на носителе информации и т.д.;
выявить основную атрибутику данных, содержащихся на исследуемом накопителе данных (в данной компьютерной системе) – размеры файлов, общий объем данных, имена и типы файлов, даты их создания, прочие характеристики;
определять вид информации, размещенной на исследуемом носителе информации – архив, удаленная, скрытая или явная информация.
ON 7
определять собственника (пользователя) компьютерной системы (в том числе имена, пароли, права доступа и проч.) имеются на носителях информации;
определять адреса Интернета, по которым осуществлялся доступ с данного компьютерного средства;
выявлять информацию о проведении электронных платежей и использовании кодов кредитных карт;
выявлять присутствия в персональном компьютере (компьютерной системе) данных, содержащих сведения и факты, относящиеся к расследуемому делу;
определять первоначальное состояние данных на носителе и т.д.
ON 8
участвовать в научно-исследовательской деятельности, в том числе в контексте самостоятельно избранных, теоретически и практически значимых, востребованных судебной и следственной практикой;
заниматься инновационной педагогической деятельностью в аспекте необходимой организации и реализации самообучения и обучения;
использовать при проведении экспертных исследований, научных изысканий достижений средств компьютерных технологий;
разрабатывать, генерировать и внедрять проекты для создания новых знаний в области «судебные экспертизы средств компьютерных технологий»;
ON 9
дать оценку взаимосвязи между производством экспертизы, научно-исследовательской, научно-методической формами деятельности;
дать характеристику о взаимосвязи между принципами организации экспертной деятельности и правовыми нормами о присвоении квалификационных свидетельств на право производство судебных экспертиз, периодическом прохождении аттестации судебных экспертов;
объяснить взаимосвязь между принципами организации экспертной деятельности и правовыми нормами по апробации методик, валидации методов, методик;
показать взаимосвязь и роль интеграции научных знаний из естественно-технических наук (микроэлектроники, системного администрирования, информационных систем и т.д.) и перспективами развития экспертизы средств компьютерных технологий;
интерпретировать комплексные экспертизы как интеграцию знаний из области различных экспертных специальностей - экспертизы средств компьютерных технологий, судебно-бухгалтерской экспертизы, технической экспертизы документов, видеофонографической экспертизы и т.д.;
ON 10
оценивать результаты экспертных исследований и формулировать выводы в соответствии с общей методологией анализа и оценки выявленной информации;
аргументировать соотношение между задачами производства экспертизы и компетенцией эксперта в области компьютерных технологий;
обосновывать причины письменного отказа от производства экспертизы или ходатайства эксперта;
определять обоснованность назначения повторных экспертиз;
ON 11
излагать результаты поэтапного исследования и примененных методик в заключении в соответствии с требованиями Законов и научно-методическими разработками;
при допросах в ходе следствия, судебных разбирательствах обоснованно аргументировать свои экспертные заключения;
ON12
работать в команде, находить компромиссы и соотносить свое мнение с мнением коллектива; владеть позитивными коммуникативными навыками, основанными на принципах патриотизма, гражданственности и толерантности;
быть способным к самообучению по завершении обучения к расширению своих знаний на основе информационных и образовательных технологий; проявить готовность работать в многонациональном и поликультурном коллективе
  Приведены данные за 2017-2020 гг.
  Приведены данные за 2017-2020 гг.
  Приведены данные за 2017-2020 гг.